官员子弟被保研 北大为...

  • PDF

北大作为国内最好大学的一个代价,就是经常处于舆论关注的中心,近日又因“保研丑闻”被卷入舆论漩涡。一则《骇人听闻:官员儿子北大经济学院五门不及格照样保研!?》 的网文在网络传播,发帖人自称是北大经济学院的本科毕业生,称该院在不久前的保研工作中,两名来自黑龙江某市两位官员的孩子韩某和张某,本科三年多门功课不及格

 ,竟然顺利登上了保研的榜单。北大回应称“对于此事,除了‘这个绝对不是事实’之外,没有太多的话要说”。 网络兴盛的一个结果是,如今网上披露各种丑闻和内幕的“网友曝”铺天盖地,不少曝光在纸媒介入调查后被证实是真实的,也有不少纯粹是蓄意的炒作或无中生有的谣言,很难说这条涉及北大保研内幕的网帖是实情还是谣言。无论如何,既然出现了这样的传闻并在网络传开,即使纯粹是无中生有和恶意中伤,北大感到很愤怒,也不能以沉默、不屑、语焉不详来对待传言。在很容易被传言牵着鼻子走的网络传播时代,当事人越是不屑回应,越有利于传言的传播,加剧公众的怀疑。 所以,北大面对保研内幕传闻时极其不屑的“没有太多的话要说”,是不妥的。这种不屑实在是帮了传言的忙,公众根本不会将这种“没有太多的话要说”解读为“坦荡者的不屑理会”和“以沉默表达对传言的鄙视”,而会解读为心中有鬼,不敢公布事实,以傲慢和回避掩饰心虚。拒绝以事实击碎谣言,只会让那些怀疑传言真实性的人开始怀疑北大。 应该说,如果帖子内容纯粹是无中生有,很容易被澄清。说官员的孩子多门功课不及格竟然登上了保研榜单—首先保研名单中,有没有发帖者所说的官员公子韩某和张某,如果根本没有,直接就可以以此反驳传言;如果有这两个人,那就公布他们本科三年各门功课的成绩,反驳“多门功课不及格”;然后摆出他们的履历和公开保研的条件,说明其符合保研条件就可以了。一切都可以找到事实依据,并没有什么说不清楚的事情。对很容易澄清的传言不屑回应,只能让信息越来越模糊、事情越来越复杂。 北大说这些信息涉及学生的隐私——这个理由站不住脚。正常情况下,分数确实是学生的隐私,可当其申请保研时,就应该让渡对成绩的隐私诉求,将其公之于众接受监督。再说了,当面临丑闻指控和涉及自身声誉时,即使成绩是隐私,学生也是会让渡这样的隐私来证明自己的清白的,以公开信息击碎恶劣的传言。很容易就可以澄清的事情,为什么不屑去做呢? (摘自10月22日《中国青年报》)

最后更新于: 2012-04-05 07:31